Con alta participación concluyen consultas para elaboración del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045; un proceso democrático en el que confluyeron las diversas voces de la Capital

• El término de la consulta sobre el PGD no significa su aprobación o elaboración definitiva, ni el fin del diálogo, aseguró el secretario de Metrópolis, Pablo Yanes
• Detalló que la siguiente etapa es enviarlo al Congreso local y discutirlo previo a su votación definitiva, y confió en que para este año quede listo
• Para la citada consulta se recibieron 12 mil 822 propuestas vía plataforma Plaza Pública; también se realizaron 486 talleres participativos y 301 foros y conversatorios

El Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), informó el término de la Consulta para la elaboración del Plan General de Desarrollo (PGD) 2025-2045, proceso en el que se contó con una amplia participación y la confluencia de diferentes puntos de vista, además de traducirse en una muestra de la riqueza participativa de la capital.

En conferencia de prensa, el titular de la secretaría de Metrópolis, Pablo Yanes Rizo, y la directora del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), Patricia Ramírez Kuri, destacaron la gran capacidad deliberativa, propositiva y participativa de la Ciudad de México a lo largo de los meses de consulta, donde las diferentes voces en la capital presentaron sus propuestas y sugerencias a través del proceso participativo.

“Que se esté dando una discusión pública es una ganancia para la ciudad, que haya habido una participación tan significativa en diferentes modalidades y que haya sectores que puedan manifestar puntos de vista diferentes habla bien de la Ciudad de México, habla bien de que somos una ciudad que delibera, que expresa sus puntos de vista y en donde la autoridad, sin duda alguna, respeta cada una de estas opiniones”, aseguró Pablo Yanes..

Remarcó que la conclusión de la consulta no significa su aprobación o elaboración definitiva del PGD, ni el fin del diálogo, por el contrario, continúa el proceso de reformulación del documento, el cual se enriquece con las opiniones de la población a través de los diferentes medios de consulta.

“La Ciudad de México merece un reconocimiento por el interés que se ha puesto en el proceso de planeación, lo cual es un hecho nuevo e histórico. Me atrevería a decir que en el caso de la ciudad, genera un nuevo precedente para todo el proceso de formulación de la planeación futura”, expresó Yanes Rizo.

Subrayó que la ciudad es muy diversa y encontrar un espacio común para todas las voces forma parte del desafío en la elaboración del documento, el cual refleja la complejidad de la ciudad.

Aprovechó para reconocer el papel que juega el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva para coordinar la elaboración del PGD, así como las iniciativas sociales, ciudadanas, comunitarias que se llevaron a cabo a través de las diferentes dependencias que organizaron los foros, conversatorios y eventos en los que se refugió la información de las propuestas.

El titular de Metrópolis detalló que tras su reformulación, y una vez que aprobado por los órganos de dirección del IPDP, será remitido al Congreso de la Ciudad, que a su vez abrirá un proceso de parlamento abierto donde el nuevo documento será objeto de discusión, comentario, revisiones, hasta finalizar con el proceso que lleve finalmente a la aprobación”, precisó.

“Termina una etapa, continúa el proceso de promulgación del Plan General de Desarrollo y sabemos que al final encontraremos este espacio común para proteger el patrimonio colectivo y la casa común de esta gran ciudad diversa”, garantizó Yanes Rizo.

Asimismo, refrendó el respeto a la opinión y manifestación de quienes pudieran tener una opinión distinta o contraria al proceso del PGD, donde el derecho al disenso está garantizado en la capital y refrendó que se encuentran en su derecho de interponer denuncias y recurrir a mecanismos legales, medida que –agregó— es la vía correcta para manifestar inconformidades de lo cual saldrá un proceso completamente positivo.

“Consideramos que es parte de la riqueza del proceso que se manifiestan puntos de vista diferentes; y yo creo que cuando se tenga la nueva versión del documento se va a dar una muy clara respuesta a la efectiva capacidad de escucha del Instituto y de este gobierno”, aseguró.

Respecto a la conclusión y emisión del PGD, subrayó que se trata de un proceso de información que implica 2 mil 500 páginas de propuestas, y refirió que, aunque no se pueda dar una fecha precisa, estiman concluya este mismo año; y enfatizó que la prioridad es cuidar la calidad del documento y las opiniones recabadas. En este sentido, agregó que luego de dos prórrogas y la exigencia de ampliar nuevamente el plazo, lo que se busca es avanzar en su elaboración y no caer en un proceso repetitivo infinito.

Destacó que la elaboración del PGD es un detonador de más instrumentos, pues posteriormente vendrá el Plan General de Ordenamiento Territorial (PGOT), entre otros procesos urgentes de la ciudad, por lo que subrayó que estamos “ante un ciclo normativo muy importante de largo de largo y mediano plazo”.

Destacó que los resultados de la consulta en pueblos y barrios originarios arrojaron cuatro elementos reiterativos: la integridad territorial; la protección de los recursos naturales; la sustentabilidad ambiental; los derechos culturales y sociales que tiene que ver con la identidad y particularidad; y con la reafirmación de sus derechos culturales y contra toda práctica de discrimación.

Al tomar o palabra, la titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, Patricia Ramírez Kuri, informó que la finalización de la primera etapa del proceso de planeación participativa fue posible mediante mecanismos de participación como: 486 talleres participativos y 301 foros y conversatorios (158 convocados por el sector público, 31 por el Congreso de la Ciudad de México, 49 por sectores académicos, empresariales y comunitarios y 63 asambleas territoriales).

Resaltó que se utilizaron medio millón de instrumentos de difusión participativa hacia distintas personas, como las 98 mil 500 encuestas a infantes y adolescentes en escuelas públicas y privadas; 2 mil 209 en plataforma digital de UNICEF, en convenio con el Instituto y Metrópolis; 107 documentos disponibles con propuestas técnicas de diferentes sectores con más de 2 mil 500, páginas de contenido y 700 propuestas.

Añadió que se registraron 12 mil 822 por medio de la plataforma Plaza Pública; se concretaron 258 foros comunitarios realizados con pueblos, barrios originarios y comunidades indígenas residentes, y 106 actas de diálogos y acuerdos con pueblos y barrios originarios; 5 reuniones generales con los 44 núcleos agrarios de la capital. Asimismo, reconoció que en este proceso participaron movimientos sociales, comités, asociaciones, fundaciones y diferentes instituciones gubernamentales.

Ramírez Kuri puntualizó que con la segunda ampliación de la consulta se permitió a una gran cantidad de pueblos y barrios finalizar sus procesos de participación, y pasar de 6 actas firmadas a 100 de ellas.

“La ciudad necesita un Plan General de Desarrollo, porque la ciudad necesita un proceso que se cree, se construya con la ciudadanía para evitar las desregulaciones y para crear una ciudad a escala humana, para equilibrar la manera cómo la construimos y la manera como la habitamos, en este sentido el plan es de todos y todas, pobres, ricos, grupos medios y beneficia a todos estos sectores”, agregó.

Facebook

X